29 сентября 1957 года в 16 часов 20 минут на заводе по производству ядерного оружия "Maяк", расположенном в южных Уральских горах Советского Союза, произошел сильный взрыв в резервуаре с высокорадиоактивными веществами. В результате выпадений стронций-90 и другие опасные радионуклиды были распространены на территории свыше 15 000 квадратных километров, которая остается загрязненной и по сей день.

Продуктовые магазины были закрыты; больше чем 1 000 тонн продовольствия были выброшены в отходы. Работы в сельском хозяйстве были остановлены приблизительно на 150 000 акрах более чем на два десятилетия. Более 10 000 человек власти переселили, а их опустевшие дома были разрушены и захоронены как радиоактивные отходы. Но никому из жителей не объяснили, почему это делается. Советское правительство засекретило тот инцидент и впервые призналось в этом только в июне 1989 года, поскольку Холодная война была закончена².

Удивительно то, что Запад помогал советскому правительству в его засекречивании правды об инциденте. В 1976 году советский диссидент биолог Жорес Медведев опубликовал статью об этом случае в журнале "New Scientist", британском научном издании. Вместо того чтобы осудить советскую цензуру, председатель Исполкома по вопросам атомной энергетики Великобритании, сэр Джон Хилл и другие британские эксперты выразили недоверие всей истории, назвав статью несерьезной, "научной беллетристикой"³.

Прикрыть этот инцидент помогло советам также ЦРУ. Согласно документу ЦРУ, датированному 1959 годом, управление знало о произошедшем инциденте, в результате которого были закрыты все продовольственные магазины в этой зоне. Нехватка продуктов "напоминала о худших временах Второй мировой войны, когда люди тоже страдали от недостачи пищи". В ЦРУ также знали, что высокие должностные лица "носили маленькие радиопротекторы", в то время как простые люди не имела никакой защиты.

И все же ЦРУ не предало гласности этот инцидент, несмотря на то, что это произошло во время пика Холодной войны, когда обе стороны пользовались любой возможностью, чтобы выиграть в пропагандистском противостоянии. Американское правительство не осудило Советы за засекречивание этого случая и за разрушение и утилизацию домов населения без объяснения людям, что же происходит. Не потому ли, что должностные лица на Западе боялись, что публика могла бы поднять вопрос о возможности подобного взрыва во Франции, Великобритании или Соединенных Штатах?

Действительно, начиная с рассвета атомного века, миллионы людей в других частях мира были поражены при ядерном производстве и испытаниях. Американским, британским, французским и советским солдатам было приказано принимать участие в военных атомных испытаниях. Дети в Соединенных Штатах сами воочию убеждались в риске повышения раковых образований из-за потребления молока, загрязненного осадками от атмосферных ядерных испытаний. Условия работы для шахтеров, добывающих уран в Индии, вызывают чувство досады. И кто знает, какой ущерб был нанесен производством и испытаниями ядерного оружия в Китае, Израиле, Северной Корее и Пакистане?

Только несколько ядерных государств обеспечили свое население значительным количеством информации о вреде, который исходит от ядерно-оружейного комплекса. Например, информация об интенсивных осадках из-за французских ядерных испытаний в Полинезии стала заметна только в этом году. Обычная реакция истэблишмента ядерно-оружейного комплекса на претензии к нему заключается в отрицании нанесенного ущерба, замалчивании проблемы. Наконец, они просто прикрываются тем, что выполняют требования национальной безопасности. Последнее воспринимается с доверием, тем более, если подкреплено каким-то указом. Но чаще таким прикрытием является и первое, и второе.

Проблема эта на данный момент никак не может считаться разрешенной, даже если оставить в стороне планы Соединенных Штатов и других ядерных государствах произвести еще больше ядерного оружия. Например, радиоактивные отходы, накопленные за годы Холодной войны, угрожают некоторым из самых важных водных ресурсов в Соединенных Штатах. Они включают в себя жидкие высокорадиоактивные отходы в резервуарах, из которых были допущены протечки миллиона галлонов в грунт вблизи реки Колумбия, и сваленные в беспорядочно расположенные шахты отходы с плутонием выше реки Змеиной (Snake River), которая является единственным водоносным источником юго-восточного штата Айдахо.

Держать и не пущать

Усилия, направленные на то, чтобы держать в секрете разрушительную информацию о ядерном оружии, скрытую от публики, были предприняты почти сразу. Результатом самого первого ядерного тестирования 16 июля 1945 года стали большие радиоактивные осадки и выпадения горячих частиц - радиоактивное загрязнение было зафиксировано в радиусе 32 километров от места испытания. (Даже после бомбежек Хиросимы и Нагасаки пораженные люди не были информированы о возможном ущербе для их здоровья, не говоря уже о том, что они не были эвакуированы.) После испытания радиоактивное облако "выпало" в основном в юго-восточной части штата Нью-Мексико, но даже 60 лет спустя там не было проведено никаких исследований о влиянии на здоровье людей. Полковник Стаффорд Уоррен, армейский доктор, который был главным в вопросах радиационной безопасности во время испытания, впоследствии рекомендовал, чтобы будущие испытания не проходили ближе, чем в пределах 240 километров от человеческого жилья. Рекомендация была проигнорирована - с трагическими последствиями.

В 1950 году Соединенные Штаты рассматривали возможность устроить испытательный полигон для ядерного оружия в штате Северная Каролина - в прибрежном месте, которое должно было бы позволить большинству осадков выпадать в океане. Но вместо этого Соединенные Штаты решили устроить полигон для ядерных испытаний в штате Невада, хорошо понимая, что из западного полигона осадки пройдут через большую часть страны. Федеральное правительство рисковало здоровьем своих граждан в значительной степени из-за того, чтобы сделать жизнь более удобной для ученых, разрабатывающих оружие в Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мексико, и чтобы избежать политических трудностей с приобретением прибрежной частной собственности из-за популярности этого места.

Когда же полигон в Неваде начал эксплуатироваться, то испытания проводились при ветре, дующем в сторону от Лас-Вегаса и Лос-Анджелеса. В результате вездесущие осадки выпадали на большей части остальных континентальных Соединенных Штатов. Правительство заверило скептическую публику, что этого вполне достаточно, чтобы предупредить любые опасности. Но все же результаты исследований в 1950-е годы указывали на другое - молоко может быть загрязнено осадками. Коровы будут есть траву с йодом-131, интенсивным радиоактивным расщепляющимся продуктом, который будет в них инкорпорирован. Йод-131 концентрировался бы в молоке. Растущие дети, которые пьют молоко, могут получить большие дозы радиации на щитовидные железы, создавая риск рака и других болезней щитовидной железы⁴.

Вместо того чтобы принять во внимание эти обеспокоенности, военные отклонили их. В военных кругах существовало мнение, что публика в Соединенных Штатах имеет "истеричный и панический комплекс" по поводу радиации, и что эти настроения надо изменить, чтобы позволить Соединенным Штатам продолжить испытания. Во внутренних документах должностные лица Министерства обороны говорили, что этот процесс "будет вопросом перевоспитания в течение длительного периода". Цель была в прямом противоречии с советом, данным Уорреном в июле 1945 года: предполагалось, что "перевоспитание" будет продолжаться, пока "люди не воспримут возможность атомного взрыва в пределах приблизительно ста миль от их домов". С этой точкой зрения у ядерного истэблишмента испытательного полигона континентальных Соединенных Штатов больше не было проблем⁵. Люди "будут чувствовать себя как дома, будучи в окружении нейтронов" и, по-видимому, почувствуют себя комфортно с ядерными испытаниями поблизости. И в конце концов это и произошло, когда подготовка к подобной безопасности была закончена в декабре 1950 года, и "самый важный угол зрения овладел массами"⁶.

Засекречивание прошло очень успешно, хотя радиоактивные выпадения были интенсивны. После двух ядерных испытаний (Shot Garry и Shot Nancy), 1 420 овец и 2 970 ягнят в штатах Невада, Юта и Аризона умерли от серьезных лучевых повреждений⁷. В судебном процессе, который за этим последовал⁸, представители правительства предъявили то, что почти 30 лет спустя судья назвал "ложными и вводящими в заблуждение" представлениями, они отказывал в информации, и преподносили ее "в такой манере, которая была обманом" и, в конечном итоге, "манипулировали" судом своими "запутывающими действиями".

В 1997 году, когда Национальный институт по изучению рака, действующий согласно директиве конгресса, оценил загрязнение молока, оказалось, что выпадения от испытаний в конечном счете могут стать причиной 11 000 - 212 000 раков щитовидной железы. Риску заболеть раком щитовидной железы подвергались в основном дети, причем, девочки рисковали в два раза больше чем мальчики. Большая часть молока, поставлявшегося в континентальные Соединенные Штаты, была отравлена йодом-131, и ничего не предпринималось, чтобы защитить молоко от этого воздействия. Люди, которые полагали, что ведут здоровый образ жизни на ферме, потребляя свежее молоко, получили самые высокие дозы.

"Атомная" история, случившаяся в то же самое время с фирмой "Kodak", затерялась в параллельной политической и экономической жизни страны. Компания по производству фотопленки обнаружила, что ее пленка становится "засвеченной", потому что зерновая шелуха, которую она использует для производства упаковки, загрязняется выпадениями. "Kodak" угрожала предъявлением иска, после чего правительство быстро обеспечило информацией и фирму "Kodak", и других производителей фото- и кинопленки относительно ожидаемых осадков, так что они могли защитить свою продукцию. Не потому ли это произошло, что компания "Кодак" знала слишком много?⁹ Или это случилось, потому что кинопленка была драгоценнее, нежели молоко?

Чтобы избежать гласности и уменьшить политические последствия, Соединенные Штаты и другие страны также часто испытывали оружие в регионах, относящихся к иностранным государственным образованиям или с небольшим населением. Соединенные Штаты обустроили свои испытательные полигоны на Маршалловых островах и на земле, прозванной Западные Шошоны (Western Shoshones) в штате Невада. Советы разместили свой главный испытательный полигон на земле казахов, около Семипалатинска. Британцы проводили испытания на родной земле в Австралии и на Острове Рождества в Tихом океане. Китайцы испытывали ядерное оружие там, где живет меньше людей, - в западном Китае. Французские испытательные полигоны находились в колониях в Алжире и Полинезии.

Согласно консервативной газете Франции "Le Figaro", несмотря на то, что осадки ожидались и генетический риск для населения колоний считался большим, чем для французского, "профилактическое переселение людей из архипелага Гамбье (Gambiers) было исключено по политическим и психологическим причинам". Более того, эвакуацию стариков и детей, "которые составляли большую долю" населения, считали "самой трудной" и их оставляли на следе ожидаемых выпадений¹⁰.

Безусловно, полностью скрывать происходящее не всегда удавалось. Общественные протесты в 1950-х и проблемы с загрязнением молока матери и поражением зубов у детей стронцием-90 стали главными аргументами для разработки Договора о запрещении ядерных испытаний, который в 1963 году подписали Советский Союз, Великобритания и Соединенные Штаты. В реальном, практическом смысле, первое соглашение по контролю над вооружениями было экологическим. Но все же Китай и Франция его не подписали. Французы не останавливали атмосферные испытания вплоть до 1974 года, китайцы остановили их в 1980-м.

Перемещение испытаний под землю не исчерпало вопрос. Даже притом, что это действительно очень смягчало проблему радиоактивных доз от недолгоживущих радионуклидов - таких, как йод-131. Большие количества плутония, йода-129, цезия-135 и других долговечных радионуклидов остаются под землей на местах испытаний. В долгосрочной перспективе они обладают потенциалом для перемещения в воду. Но до сих пор ничего не придумано для решения этой проблемы.

Часто звучащие требования безопасности и выявленные проблемы влияния ядерных испытаний на здоровье людей являются, возможно, в наибольшем противоречии с военным планами об использовании радиоактивных осадков в качестве оружия террора. Выпадения от самого первого подводного испытания на Бикини в июле 1946 года были настолько всеобъемлющими и производили такой поражающий эффект, что Объединенный комитет начальников штабов, оценивая военные аспекты испытаний, сделал заключение, что радиоактивные осадки могут сами по себе стать оружием войны. Что касается долгосрочных эффектов влияния радиоактивности, то в оценках, высказанных в 1947 году, заявлено, что загрязненные области:

В целом, оценки заболеваний раком из-за огромных доз радиации, полученных в результате ядерных испытаний в атмосфере пятью ядерными государствами, которые являются подписантами Договора о нераспространении ядерного оружия и также постоянными членами Совета Безопасности ООН, который дает им право вето при принятии глобальных решений по безопасности, приближаются к сотням тысяч - между началом испытаний в 1945 году и концом 21 столетия.

До сих пор идут дискуссии о риске смерти от рака из-за облучения низкими дозами радиации, но все осторожные научные оценки, включая самые недавние, свидетельствуют о том, что с каждым новым облучением радиацией возрастает и риск рака. Диапазон оценок смертности от рака в результате выпадений после испытаний, в которых используются официальные коэффициенты риска заболеваний раком Управления по охране окружающей среды (США), приблизительно от 200 000 до полумиллиона случаев¹². Количество заболеваний раком, включая рак щитовидной железы, который дает низкий уровень смертности (приблизительно 5 процентов) могло бы быть предположительно выше. Глобальную оценку заболеваний раком невозможно произвести, потому что не было проведено никаких других всеобъемлющих исследований, сопоставимых с исследованиями американского Национального института по изучению рака в 1997 году. Действительно, даже риск получить рак щитовидной железы в Канаде из-за испытаний в штате Невада не был оценен, хотя это очевидно из исследований американского Национального института по изучению рака. Это как с одинаковыми диетами в Канаде и Соединенных Штатах - люди в Канаде могли бы из-за них иметь такие же проблемы, как и те, что "сидят" на таких же диетах в США.

Будущие опасности

Ущерб для здоровья, вызванный действиями ядерного военного истэблишмента, не был единственным. Есть много других примеров. Вот некоторые - из Соединенных Штатов:

• С 1940-х по 1970-е больше 23 000 человек были подвергнуты радиоактивным экспериментам, многие не были проинформированы о сути дела. Они находились в распоряжении Комиссии по атомной энергии, Министерства энергии, Министерства обороны, НАСА и Департамента по делам ветеранов. Цель эксперимента - определение биологических последствий облучения, разработка радиоактивного оружия и определение влияния облучения на военных на поле битвы. В одном эксперименте принимали участие больше 100 ребят из школы в штате Массачусетс, их кормили овсянкой с радиоактивного следа. Другие эксперименты проводились над заключенными, чтобы определить, какие дозы вызывают бесплодие, а также эксперименты на беременных женщинах. В 1993 году после изучения ряда особенно беспокоящих общественность экспериментов, при которых инъекции плутония вводились ничего не подозревающим людям, Министр энергии Хейзел О'Лири заметила: "Единственное, что я могла бы об этом думать, - что это была нацистская Германия"¹³.

• Четверть миллиона из вооруженных сил участвовала в ядерных испытаниях оружия в одних только Соединенных Штатах. Они были пропущены через эпицентр взрыва, они вычищали плутоний из загрязненных судов и они летели на самолетах через "атомные грибы", наблюдая, как пилоты могли бы работать в условиях ядерной войны. Только в конце 1980-х американское правительство признало причиненный вред и начало программу компенсаций.

• Во время Холодной войны более полумиллиона рабочих оружейного комплекса Соединенных Штатов было подвергнуто радиоактивному облучению и химическим опасностям. В первые десятилетия работы ядерного военного комплекса многие были подвергнуты радиации, потому что не имели надлежащей информации, их никто не обучал, как вести себя в таких ситуациях, а иногда власти скрывали риски, чтобы, кроме прочего, еще и не платить за нанесенный ущерб¹⁴. Ядерный истэблишмент на самом деле не считал радиоактивные дозы, которые набирали рабочие, которые они получали через вдыхание и прием пищи. Это притом, что данные из анализов мочи собирались и исследовались. Конгресс принял программу компенсации для рабочих, занятых в производстве ядерного оружия, в октябре 2000.

• В течение 1950-х было хорошо известно, что облучение радоном и продуктами его распада в невентилируемых шахтах опасно для здоровья, что это привело к увеличению риска заболеваний раком легкого, но Комиссия по атомной энергии, предшественник Министерства энергии, не предъявляла требований по вентилированию шахт, но зато подчеркивала, как важно это производство¹⁵.

Даже сегодня люди, которые живут вдоль реки Саванна и используют ее воду вниз по течению от "Саванна Ривер Сайт", завода по производству ядерного оружия, пьют воду, загрязненную тритием, который является радиоактивным водородом. Этот уровень загрязнения составляет приблизительно 5 процентов от сегодняшнего стандарта качества питьевой воды. Однако эти стандарты установлены для взрослого мужчины, так называемого "стандартного человека", и они не учитывают влияние радиоактивной воды на развивающиеся эмбрионы. Они не принимают в расчет возможные ошибки при определении уровня загрязнения, а также другие, нераковые, заболевания. Очистка источников загрязнения тритием, которые находятся в неприспособленных для этого ямах и траншеях, куда радиоактивные отходы были свалены в картонных и деревянных коробках, не запланирована. Если долгоживущие и особенно опасные отходы, такие, как жидкие высокорадиоактивные отходы в резервуарах, не будут переработаны, стабилизированы и изолированы от человеческой окружающей среды, то риски от них сохранятся.

Сотни тысяч людей таким же образом были подвержены рискам и в других ядерных государствах. Главное различие между этими странами и Соединенными Штатами заключалось в большей открытости США и, следовательно, американские власти находились под общественным давлением, у них было больше представлений о проблеме и понимания масштабов вреда для здоровья людей. Хотя проблемы эти все еще далеки от решения. Индия имеет особо строгие законы, покрывающие тайной производство ее ядерного оружия, нечто подобное - во Франции и Великобритании. Немного известно также и о ядерном оружии Китая, Пакистана, Израиля и Северной Кореи.

Вот замечательный факт из истории создания ядерного оружия и исследования радиоактивного риска: каждое ядерное государство вредило, прежде всего, своим собственным людям - во имя национальной безопасности. Но главное - все это делалось без согласия граждан, без их информирования.

Ущерб наносился не только самим обладателям ядерного оружия. Уран для ядерного оружия добывался во многих неядерных государствах. Франция получала свой уран в основном из колоний, где условия работы в шахтах были - и остаются - просто скандальными. Великобритания получила уран частично из Намибии. Советы добывали большую часть своего урана в Восточной Европе, особенно в Восточной Германии и бывшей Чехословакии. Как подтверждают независимые исследователи, в местах его добычи возникали серьезные проблемы со здоровьем людей и экологией, но обычно все это официально отрицалось¹⁶.

Заявление тогдашнего заместителя Секретаря Комиссии по энергии Хэнсона Мора (Henson Moore) в Роки Флэтс в июне 1989 года, в конце Холодной войны, было своего покаянием. "Производство ядерного оружия, - сказал он в "Вашингтон Пост", - было секретной операцией, а не субъектом закона ..., никто не должен был знать то, что происходило". Он также добавил, что "суть работы правительства и его партнеров заключалась вот в чем: это наше дело, это национальная безопасность, все остальное неважно". Но "все остальное", к которому он аппелировал, не было чем-то чужим, это были люди Соединенных Штатов. В других ядерных странах не наблюдалось похожих заявлений, хотя и там руководство позволяло ядерному истэблишменту делать то, что они хотели, и люди там вероятно так же страдали от последствий работы военно-ядерного комплекса.

Перефразируя изречение врачей "прежде всего не навреди", влиятельные ядерные круги как раз и вредили, прежде всего, людям в своих собственных странах, а также - в других - во всем мире. Они проявили свою готовность приносить вред. Учитывая суть проблемы и ее главные источники, постоянные члены Генеральной Ассамблеи ООН и Совета Безопасности ООН должны призвать к созданию серьезной комиссии для исследования вреда, который был нанесен и продолжает наноситься человечеству производством ядерного оружия и его испытаниями.