Институт исследований энергетики и окружающей среды
|
I. Активисты против использования МОX-топлива Б. Более 150 международных организаций призвали президентов России и США принять альтернативный плутониевый план B. Право голоса Г. Международный День Акций против МОX-программ - 2000 Б. Фирма "Cogema" Б. Независимое исследование возможных последствий плутониевой программы в России В. План развития атомной энергетики на 50 лет Г. "Радиоактивные отходы" в челябинской думе
IV. Новости программы утилизации плутония Б. Российские поставки по проекту "Параллакс" В. Сколько стоит российская МОX-программа
V. Новости Саванна-Ривер-Сайт (SRS) Б. Неприятности с контейнером В. Чем плох фильтр HEPA Г. SRS - брешь в обороне Д. Медицинское исследование на SRS Е. Больше трития будет сбрасываться в реку Саванна
VI. Анонсы и источники информации Б. Летний лагерь для активистов в США В. Письмо к редактору
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ А. Общественные слушания и конференция по МОX-топливу в России В конце мая - начале июня делегация американских анти-МОX активистов при поддержке Центра за безопасную энергетику ("Center for Safe Energy" CSE) приехала в Россию для участия в ряде общественных слушаний на тему "использование плутониевого топлива в российских легководных реакторах и реакторах-размножителях". Прототипом послужили общественные слушания 1998 года в США. Прошли они в тех городах, которым угрожает непосредственное влияние МОX-программы:
Слушания стали хорошей возможностью для регионов, в которых планируется реализация МОX-программы, получить информацию о влиянии производства и использования плутония на здоровье, и о других аспектах этой технологии. Правительство почти ничего не сделало для информирования населения, и у общественности практически не было возможности как-то влиять на составление плана МОX-программы. Подавляющее большинство присутствовавших на слушаниях было настроено против использования МОX-топлива. Опасения возникали в основном по поводу безопасности эксплуатации реактора и угрозы радиоактивного заражения регионов, и без того уже в значительной степени загрязненных ядерной промышленностью. По результатам каждого слушания составлялось официальное заявление о МОX-программе. Эти документы планируется перевести на английский язык для распространения за пределами России. Более подробный отчет об этих событиях на английском языке имеется на сайте WAND.
Красноярская конференция Статью британского консультанта по экологическим исследованиям Девида Лоури о красноярской конференции см. сайт WAND. От редакции: Леонид Пискунов, бессменный лидер местных экологических инициатив, ученый, сделавший очень много для документирования радиоактивного загрязнения в Екатеринбургской области, организатор и председатель слушаний в Екатеринбурге, ушел из жизни 2 июня, вскоре после окончания слушаний. Мы выражаем свои соболезнования всем, кто знал и работал с Леонидом Пискуновым. Его уход - большая потеря для всех нас.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Экологи из России и США призвали 1 июня 2000 президентов Путина и Клинтона отказаться от использования оружейного плутония для производства МОX-топлива и принять альтернативный план. На пресс-конференции в Национальном Институте Прессы в Москве было выпущено обращение к президентам, подписанное более чем 150 неправительственными организациями из США и бывшего СССР, призывающее одобрить план иммобилизации плутония, вместо превращения его в реакторное топливо. Иммобилизация подразумевает смешивание плутония с жидким стеклом или керамикой, с целью затруднить его повторное извлечение. С точки зрения общественных организаций это лучший способ достичь цели процесса разоружения, о которой договорились Россия и США ранее - максимально затруднить повторное использования плутония в ядерном оружии. В свою очередь МОX является более спорным вариантом, ведь после сжигания в реакторе плутоний будет повторно извлечен и переработан в новое топливо. Таким образом, использование плутония будет продолжаться, что не соответствует цели процесса. Как заявил на пресс-конференции Владимир Кузнецов, независимый эксперт (бывший начальник инспекции ЦО Госатомнадзора РФ, бывший сотрудник Чернобыльской АЭС), "российские легководные реакторы, на которых предполагается использовать плутониевое топливо, проектировались без учета загрузки таким топливом. Использование МОXа на ВВЭР-1000 может привести к серьезнейшим авариям с глобальными последствиями". Один из инициаторов обращения к президентам - Аржун Махиджани, президент IEER (Института исследований энергетики и окружающей среды, США) - предложил несколько вариантов финансирования программы по иммобилизации плутония. "Запад может арендовать у России плутоний на 50 лет или выкупить его по цене, равной стоимости топлива, обычно используемого в легководных реакторах. Иммобилизованный в каждой из стран плутоний подлежит хранению в этой же стране, с введением гарантий безопасности МАГАТЭ", - сказал Аржун Махиджани. Как пишут неправительственные организации в своем письме президентам: "Существует несколько вариантов финансирования программы: 1 - "Большая семерка" - группа наиболее состоятельных западных стран осуществляет финансирование плана; 2 - Европейский Союз создает фонд по российскому плутонию; 3 - План может финансироваться на средства небольшого налога на природный газ, импортируемый в Европу из России; 4 - США могут предоставить часть средств в качестве более состоятельной стороны договора; 5 - НАТО может выделить целевые средства в поддержку плана, поскольку его реализация означает повышение безопасности для всех членов НАТО. (Благодарим за информацию Алису Никулину, Антиядерная кампания СоЭС)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Государственная комиссия по ядерному регулированию (NRC) провела в июле две встречи с общественностью, посвященные заводу по производству МОX-топлива на Саванна-Ривер-Сайт. NRC представила информацию по готовящемуся лицензированию производственного предприятия и реакторов, на которых будет использоваться МОX-топливо. Встречи назначены в городах Колумбия и Августа штата Южная Каролина, неподалеку от которых располагается ядерный комплекс Саванна-Ривер-Сайт. Процесс лицензирования представляет собой прекрасную возможность для общественности вмешаться в планы развития МОX-программы, высказать свою обеспокоенность по поводу транспортировки, переработки и хранения ядерного топлива. В мае NRC провела подобную встречу в Вашингтоне, которая практически не была анонсирована в прессе. Встречи в Южной Каролине стали возможными в результате борьбы активистов за то, чтобы подобные мероприятия устраивались для людей, на которых планы правительства окажут самое непосредственное влияние, для тех, кто проживает вблизи ядерных объектов. Эта, пусть скромная, победа показала, что голос народа может быть услышан. Информация о подготовке встреч - Мэри Олсон (Mary Fox Olson), Nuclear Information and Resource Service (NIRS).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Третий ежегодный международный День за запрещение МОX-топлива в этом году назначен на четверг 28 сентября. Этот день предложили российские активисты, чтобы таким образом отметить годовщину трагической аварии 29 сентября 1957 года, когда в г. Кыштым взорвалась цистерна с высокорадиоактивными ядерными отходами. Авария сопровождалась массивным заражением населенных пунктов с подветренной стороны от места происшествия. Планирование мероприятия только начинается - как раз впору подумать, чем вы и ваша организация могут поучаствовать. В 1998 и 1999 гг. в этот день по всему земному шару проводились акции протеста против использования МОX-топлива - международное заявление против МОX-программ, ненасильственные акции протеста местного и регионального масштаба, кампании в прессе и др.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Мультинациональная ядерная корпорация "British Nuclear Fuels, Ltd." (BNFL), которую последнее время преследуют не утихающие скандалы, связанные с безопасностью и управлением при производстве и переработке МОX-топлива, продолжает бороться за жизнь под постоянным огнем критики в адрес политики фирмы. Последние события:
Тем временем правительство Британии объявило, что до оговоренного на встрече OSPAR 1998 г. срока, т. е. до 2020 года, оно не успеет полностью прекратить выбросы радиоактивных веществ с Селлафилда в Ирландское море, за что подверглось суровой критике. Больше об OSPAR на сайте Гринпис. (Благодар им за информацию Девида Лоури и Пита Роша, Гринпис-Великобритания).
~~~~~~~~~~~~~~ Примечание: "Cogema" ("Кожема") - французская ядерная корпорация, которой принадлежит основной контракт на производство МОX-топлива в США.
(Благодарим за информацию Майкла Шнайдера, WISE-Париж, Тома Клементса, Институт ядерного контроля, Сьюзан Гордон, Альянс за ядерную ответственность, и Пита Роша).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ А. Сотрудничество России, Франции и Германии в рамках МОX-программы Лоран Корбье, управляющий делами фирмы "Cogema" в России и США, сообщил на июньской пресс-конференции в Санкт-Петербурге, что совместная российско-французско-немецкая рабочая группа подтвердила, что размер предварительных капиталовложений в строительство необходимых для российской МОX-программы предприятий составляет 800 млн. долларов. При строительстве некоторых из них можно использовать оборудование с немецкого завода по производству МОX-топлива в Ганау, (построенный, но так и не запущенный в эксплуатацию), если немецкое правительство разрешит передачу оборудования. Корбье сообщил, что по предварительным расчетам строительство производственных мощностей закончится в 2007 - 2008 гг., а эксплуатация их начнется в 2009 г. Будет перерабатываться по 2 метрических тонны в год. В частности будут построены установки для конверсии плутония "Chemox" и для производства топлива - "Demox" при использовании производственного процесса изготовления топлива для реакторов ВВЭР-1000 "A-Mimas" фирмы "Cogema" и процесс "Coca" производства МОX-топлива для реактора-размножителя BN-600. Общая стоимость российской МОX-программы, по подсчетам США, составит около 1,7 млрд долларов, но в действительности почти наверняка расходы будут значительно выше. (Больше об этом см. ниже). В настоящее время российское законодательство запрещает ввоз ядерных отходов в страну, но есть опасения, что правительство уже в принципе одобрило план Адамова, а юридические барьеры, препятствующие импорту отработанного ядерного топлива, вскоре будут сняты.
~~~~~~~~~~~~~~ 26 июня неправительственные экологические организации Экозащита! и Антиядерная кампания Социально-Экологического Союза провели презентацию нового доклада "Последствия использования уран-плутониевого топлива в российских реакторах ВВЭР-1000". Это первое независимое исследование, оценивающее возможные негативные последствия решения президентов США и России об уничтожении оружейного плутония от 4 июня 2000. Президенты России и США решили сжигать оружейный плутоний в т.н. коммерческих реакторах, в России - на реакторах типа ВВЭР-1000. В результате такой программы по использованию оружейного плутония в качестве топлива для АЭС, начиная с 2007 года, около 34 тонн российского плутония должно быть "сожжено" в реакторах ВВЭР-1000. Стоимость российской части этой программы - 1,7 миллиарда долл. Авторы доклада считают, что использование плутония на АЭС с реакторами ВВЭР-1000 может обернуться обширным загрязнением территорий России плутонием. Возможный выброс в окружающую среду при аварии на ВВЭР-1000, загруженном плутониевым топливом, будет иметь в 2,5-3 раза более высокий уровень радиации, нежели при идентичной ситуации на таком же реакторе, загруженном урановым топливом. "Во столько же раз усугубляется влияние радиации на здоровье проживающего около реакторной установки населения", - считает Владимир Кузнецов, один из авторов доклада. "За последнее десятилетие на АЭС России произошло более 1200 различных нарушений в работе, что наглядно иллюстрирует уровень безопасности АЭС в России", - заявил на пресс-конференции второй автор доклада Владимир Сливяк. "Плутониевая программа России должна быть немедленно остановлена, так как на сегодняшний момент она не выдерживает ни технической, ни экономической критики". В докладе также представлены экономические аспекты плутониевой программы, анализируются технические характеристики российских АЭС с реакторами типа ВВЭР (Балаковская, Калининская, Кольская, Нововоронежская АЭС), уровень их аварийности за последние 10 лет. Один из авторов доклада Владимир Кузнецов - работал на Чернобыльской АЭС, бывший начальник инспекции Госатомнадзора России, непосредственно знакомый с эксплуатацией ядерных установок и практикой обращения с ядерными материалами в России. Второй автор - Владимир Сливяк, со-председатель группы Экозащита! и директор Антиядерной кампании Социально-Экологического Союза, активист со стажем работы в экологическом движении около 10 лет. Вместе авторы сопоставили различные минусы и плюсы плутониевой программы России, ее возможные последствия для населения и атомной индустрии. Полная версия доклада доступна на сайте Экозащита! (Благодарим за информацию Владимира Сливяка, Экозащита!)
~~~~~~~~~~~~~~ 25 мая правительство РФ в целом одобрило стратегию развития атомной энергетики РФ в период до 2050 года. Ни в каком другом ведомстве пока не догадались спрогнозировать ситуацию на полвека вперед. Стратегия проста: она обещает руководству страны то, что оно желает слышать. Представляя Стратегию, министр атомной энергии Адамов выступил с речью, которой попытался в очередной раз убедить правительство изменить законы для того, чтобы открыть страну для ввоза ядерных отходов из-за рубежа. Кроме того, Адамов предложил ограничить потребление газа за счет ввода в строй новых атомных реакторов. В то же время, Адамов утверждает, что при прогнозируемом им самим росте атомной энергетики в следующие 50 лет запасов урана для производства ядерного топлива хватит лишь на 60 лет. Очередная стратегия развития атомной энергетики включает в себя появление до 2020 года следующих новых АЭС: Северо-Кавказская (4 блока), Архангельская (1), Башкирская (4), Южно-Уральская (2), Дальневосточная (2), Приморская (2). Кроме того, на существующих АЭС России будут также возводиться новые блоки: по 2 на Кольской, Калининской, Ленинградской, Смоленской, Курской, Нововоронежской, Ростовской АЭС, а также 3 на Балаковской АЭС и 1 на Белоярской АЭС. Всего 23 новых атомных реактора. Инвестиции в эту программу составят более 12 миллиардов долларов на первые 10 лет и 20 миллиардов долларов на втором десятилетии. По мнению министра Адамова затраты могут быть частично покрыты за счет увеличения тарифов на электроэнергию и ввоза ядерных отходов в Россию. Расчеты Минатома рождают большие сомнения: российские реакторы стоят около 1,3 миллиарда долларов (23 реактора за 30 миллиардов), при том что в России многие материалы и услуги значительно дешевле, чем в большинстве атомных стран. Согласно же статистике МАГАТЭ один атомный реактор стоит в среднем стоит около миллиарда долларов. В отношении ядерных отходов, главной проблемы атомной энергетики, Минатом упоминает о необходимости инвестировать около 3,6 миллиарда долларов в эту область в ближайшие 30 лет. Это показывает, насколько несерьезно относится министерство к этой проблеме, закладывая в стратегию настолько малую цифру. Для сравнения, в течении значительно меньшего периода времени США затратили около 5 миллиардов долларов только на исследования по обращению с ядерными отходами, однако безопасный путь обращения с ними до сих пор не найден. Сегодня российские объемы только наиболее опасного вида ядерных отходов - отработавшего ядерного топлива - составляют около 14 000 тонн. Согласно печальной традиции Минатом продолжает искажать факты и продолжает попытки убедить как правительство, так и общественность в том, что атомная энергетика безопасна. Из стратегии развития атомной энергетики на 50 лет можно узнать, что современные ядерные реакторы "являются безопасными установками" из-за того, что они работали "без крупных аварий после апреля 1986 года". Как будто уже ликвидированы все последствия аварий 1957 года на ПО Маяк и 1986 года в Чернобыле, как будто нет загрязненных территорий и миллионов пострадавших, которым выплачиваются мизерные компенсации, да и то не в полном объеме. Между тем, стоимость атомной энергии до сих пор не включает в себя ни компенсации за ущерб от ядерных аварий, ни стоимость обращения с ядерными отходами. Минатом избегает такого ценообразования, ведь тогда всем станет ясно, что атомные реакторы не конкурентоспособны. (Благодарим за информацию Алису Никулину, Антиядерная кампания СоЭС)
~~~~~~~~~~~~~~ 29 июня, около полудня, челябинские экологи привезли несколько бочек с "радиоактивными отходами" (РАО) к дверям Челябинской Думы. Акция стала ответом на обращение депутатов от 27 апреля Путину, где они просят разрешить ввоз РАО, а также о "подготовке решений и соответствующих нормативных правовых актов, позволяющих ПО "Маяк" проводить хранение и переработку отработавшего ядерного топлива зарубежных и отечественных АЭС". В руках активисты держали лозунги "ОТХОДАМ НЕТ ХОДА", "ИЗБИРАТЕЛЬ ПОДУМАЙ, КОГО ИЗБИРАЕШЬ", а над дверями Думы появился желтый транспарант со знаком радиации и надписью "СВАЛКА ЗДЕСЬ!". Акция была организована активистами из групп "Экофронт", "Правосознание" и "Движения за ядерную безопасность". В течении часа после начала акции милиционеры разговаривали с журналистами, требуя не снимать акцию, а также собирали личные данные участников акции, в основном студентов челябинских вузов, более всего интересуясь их местом учебы. Около часа дня 7 участников акции были задержаны, а бочки с "РАО" были убраны во внутренний двор Думы. К вечеру все задержанные были осуждены за организацию несанкционированного митинга с вынесением предупреждения. (Благодарим за информацию пресс-службу организации "Экофронт")
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ А. Российско-американское соглашение Во время саммита Путин-Клинтон в начале июня в Москве было заключено соглашение между Россией и США, по которому каждая сторона обязуется перевести 34 метрических тонны избыточного оружейного плутония в состояние, непригодное для создания ядерного оружия, причем для переработки большей части этого материала избрана МОX-технология. Ранее Россия собиралась 1 метрическую тонну своего плутония иммобилизовать, позднее это положение исчезло из договора, и Россия переведет в МОX-топливо все положенные 34 мт избыточного оружейного плутония. В результате в обозримом будущем в России не будет создана технология иммобилизации. Несмотря на то, что о планах уже было объявлено, российская часть программы еще нуждается в финансировании. В связи с этим в ходе саммита на Окинаве Президенты Клинтон и Путин предложили остальным членам Большой восьмерки поддержать их соглашение по переработке оружейного плутония в МОX-топливо для АЭС, и соответственно, разделить финансовые затраты на этот проект, оцениваемый в 2 млрд. долларов. Несмотря на то, что в официальных кругах Вашингтона накануне встречи на Окинаве выражалась полная уверенность в том, что G-8 поддержит планы США и России, в заключительном коммюнике встречи на Окинаве говорится о том, что этот вопрос переносится на следующую встречу в верхах в связи с "необходимость проработки детального проекта плана", поиска более широкой международной поддержки и источников как государственного, так и частного финансирования. По некоторым оценкам, программа обойдется в 1,7 млрд долларов - хотя эта оценка несомненно занижена (ниже см. подробнее об отчете о стоимости российской программы). США уже предоставили 200 млн долларов. Лора Холгейт, директор управления по утилизации делящихся материалов Департамента Энергетики США, сообщила в марте, что есть дополнительные 200 миллионов, которые можно будет запросить между 2000 и 2004 гг. из программы под названием "Инициатива снижения повышенного риска". Однако и с учетом этих средств программа далека от цели. Заметьте: В двухстороннем соглашении сказано, что Россия может уклониться от выполнения своих обязательств по утилизации избыточного плутония в том случае, если деньги на это не будут найдены. Впоследствии, на пресс-конференции в Москве, на которой было объявлено о соглашении по плутонию, высокопоставленный чиновник заявил, что, если Россия не станет избавляться от избыточного плутония, то и США, вероятно, также это не сделает. "План расширения" План "расширения" предполагается ввести в действие через год после подписания соглашения. Он предусматривает ускорение темпов утилизации плутония в каждой из стран (с двух до четырех метрических тонн в год). Достичь такого темпа будет особенно трудно России, где обработка даже двух тонн в год потребует предельного напряжения существующих мощностей. Возможности расширения включают использование реакторов за пределами России, увеличение доли МОX-топлива в ВВЭР-1000, создание высокотемпературных газовых реакторов или изменения режима сжигания, чтобы добиться сжигания большего количества МОX-топлива за меньшее время.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Б. Российские поставки по проекту Parallex (Параллакс) Точная дата пока неизвестна, однако поставка пробного МОX-топлива из Росси в Канаду в рамках проекта Parallex, видимо, произойдет в конце июня, причем топливо будет перевозиться по воздуху на протяжении всего маршрута. 28 июня несколько общественных организаций и индейских племен начали судебный процесс "против незаконных действий [канадского правительства] во время ввоза МОX-топлива из оружейного плутония в Канаду", для того чтобы повысить информированность общественности по вопросам транспортировки плутония. Напомним, что в январе подобная поставка из лабораторий Лос Аламос в Нью Мексико, США осуществлялась в секрете, глубокой ночью, несмотря на длившееся несколько месяцев противостояние со стороны экологических групп, граждан, индейских племен. Также в конце мая местный городской экологический комитет города Монреаля принял резолюцию с призывом к канадскому правительству "положить конец проекту по уничтожению оружейного плутония" из-за его опасности для здоровья людей и окружающей среды. По словам местных организаторов, 155 муниципалитетов провинции Квебек приняли резолюции, призывающие правительство приостановить программу ввоза плутония. (Благодарим за информацию Кей Камбоу, "Граждане за здоровую планету")
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В апреле совместная российско-американская правительственная рабочая группа обнародовала отчет о стоимости российской программы утилизации плутония, которая оценивается в 1,7 млрд долларов на протяжении более 20 лет. Однако это предварительная оценка, основанная на предпосылках, которые будут, вероятнее всего, изменяться по ходу развития программы. Не смотря на это, цифры из отчета цитируются в документах соглашения по плутонию, недавно опубликованных Белым домом. Указанная сумма в 1,7 млрд долларов фактически гораздо ниже реальных затрат, так как в эту оценку не были включены многие статьи расходов, такие как мониторинг и инспекции с целью гарантировать соответствие соглашениям; обеспечение материальной защиты, контроля и отчетности; дезактивация и вывод из эксплуатации; захоронение отходов; непредвиденные расходы, а также возможная необходимость использования высокотемпературных газовых реакторов (в т.ч. научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы). Другие пункты отчета:
Рабочая группа продолжит свои исследования с целью "расширения и углубления" анализа, проделанного в апрельском отчете, а также включит не учтенные в нем расходы.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ A. Суд по делу о расовой дискриминации Федеральный суд отказал истцам в коллективном статусе при слушании дела о расовой дискриминации, возбужденном афро-американскими служащими против Саванна-Ривер-Сайт. Служащие обвиняют компанию в расовой дискриминации при распределении рабочих мест. Они утверждают, что чернокожих работников назначали на опасные должности и не давали им менять место работы. Районный судья Кемерон Карри огласил свое решение 26 мая. Оно означает, что дело каждого из 99 истцов будет слушаться отдельно. 12 июня истцы подали на апелляцию на том основании, что постановление суда противоречит решениям Верховного Суда США и что судья не принял во внимание недостатки в кадровой политике СРС. (Благодарим за информацию Фонд правовой защиты служащих)
~~~~~~~~~~~~~~~~~ В результате провала недавнего ударного испытания (сбрасывания с высоты 9 метров) 130-литровых контейнеров "9975" для перевозки плутония на СРС теперь необходимо перепроектировать эти контейнеры, на что потребуется 1,8 млрд долларов. Департамент энергетики утверждает, что это не приведет к задержке запланированных на осень поставок плутония.
~~~~~~~~~~~~~~~~~ Неразрешенным вопросом при проектировании установки для демонтажа и конверсии на SRS остается выбор фильтра, который нужен для предотвращения выброса радиации в случае аварии. Хотя песочные фильтры дороже, Комитет по вопросам безопасности считает их более надежными, чем высоко-эффективный воздушный фильтр HEPA (High Energy Particulate Air), особенно в случае пожара, т.к. фильтры HEPA могут пострадать от распылительных противопожарных установок, что плохо скажется на их работе. DOE склоняется к более дешевым воздушным фильтрам HEPA, несмотря на то, что к ним есть и другие претензии.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ SRS была оштрафована на 1 миллион долларов за то, что компьютеры с этого предприятия были проданы и увезены в Китай прямо с жесткими дисками и дискетами в них. Подрядчики SRS клянутся, что в компьютерах не содержалось никакой секретной информации, хотя доказать это не удалось.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Национальный институт профессионального здоровья и безопасности изучит статистику заболеваний работников нескольких военных предприятий Департамента энергетики США, в т.ч. СРС. Цель исследования - выяснить, приводит ли воздействие низких доз радиации в течение продолжительного времени к заболеванию раком легких. (Благодарим за информацию Сару Барчак, кампания "За процветающую Джорджию")
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Предприятием SRS планируется увеличить сброс трития в реку Саванна. Это связано с появлением на предприятии новых технологий и проектов утилизации отходов на территории SRS. Представители DOE спешат добавить, что повысившийся уровень радиации все равно ниже государственных стандартов на питьевую воду По стандартам допускается содержание трития 20 000 пикокюри на литр воды - а новые выбросы "не должны превысить 5 000 пикокюри на литр (пикокюри - одна миллионная Кюри). Однако современные стандарты "безопасной" дозы составлялись в расчете на взрослого мужчину, тогда как женщины, дети и эмбрионы могут оказаться гораздо более уязвимыми для воздействия трития.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Кампания "За безъядерные Великие озера!" проводит 20 - 26 августа свой Второй ежегодный лагерь для активистов. Тема лагеря в этом году: "Объединимся, чтобы прекратить Ядерную эру!" Основные задачи лагеря таковы: 1) просвещение в области энергетики с целью создания движения за устойчивую энергетику в районе бассейна Великих озер, 2) обучение и тренировка активистов в проведении ненасильственных акций прямого действия, работе с прессой, поиске средств, самоорганизация местных сообществ. За информацией обращаться к Дейву Крафту, директору Информационной службы по ядерной энергии. От редакции: К нашему прискорбию, Лора Балоу, одна из организаторов лагеря, преданный антиядерный активист, трагически погибла в четверг 22 июня. Мы выражаем свои глубокие соболезнования семье, друзьям и коллегам Лоры. Лагерь в этом году посвящен ее памяти. Чтобы узнать подробности, обращайтесь к Дейву Крафту (Dave Kraft), контактные данные см. выше.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ "The Independent", 24 июня 2000 г. Ядерный залог На встрече Парламента с Министерством иностранных дел в прошлый вторник я был счастлив услышать, как министр иностранных дел Питер Хейн подтвердил, что правительство не поддерживает идею превращения в МОX-топливо избыточного плутония, извлеченного из российских ядерных боеголовок. Вы не раз сообщали в своих публикациях, что непрекращающиеся производственные аварии постоянно срывают попытки BNFL производить МОX-топливо. Планы России по превращению 33 тонн оружейного плутония в реакторное топливо в то время как ядерная промышленность страны претерпевает массу трудностей, не внушают доверия. Недавно сообщалось о ранее неизвестной аварии - расплавлении реактора-размножителя на быстрых нейтронах БН-600 возле Екатеринбурга, единственного, пригодного для использования МОX-топлива. Британский МИД должен четко заявить на июльской встрече Большой восьмерки в Окинаве, что Британия готова помочь России в проведении радиационной очистки, но не станет оплачивать непродуманные планы, связанные с МОX-топливом. Лю Смит, член парламента (от партии лейбористов) Палата общин, Лондон (Спасибо за это сообщение Девиду Лоури, консультанту по экологической политике, Стоунли, Англия).
|
Институт исследований энергетики и окружающей среды
Ваши вопросы и замечание посылайте: координатору по международным связям michele@ieer.org
Такома Парк, Мэриланд США
2001 г.