~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Стоп МОX!
ЭЛЕКТРОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
Издание № 7-8
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
март-апрель 2001 г.

I. Протесты и победы A. Японcкие АЭС отказываются от МОX-топлива Б. Канада отказывается от участия в проекте Parallex (Параллакс) II. Новости российско-американской МОX-программы A. В отчете DOE рекомендуется иммобилизация Б. На российскую МОX-программу нет подрядчика В. Проблемы с лицензированием МОX-завода на SRS Г. Отставка Холгейт III. Международные новости A. Великобритания Б. Япония В. США IV. Источники информации и web-ресурсы ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ I. ПРОТЕСТЫ И ПОБЕДЫ A. Японcкие АЭС отказываются от МОX-топлива Под влиянием протестов общественности, неустанной работы неправительственных организаций и в связи с сомнениями в безопасности МОX-топлива губернатор провинции Фукушима Ейсаки Сато огласил запрет на использование МОX-топлива на АЭС Фукушима, которая принадлежит Токийской энергокомпании "Tepco". Он добавил, что в свете недавних аварий и растущего недоверия публики к МОX-технологии "её использование в ближайшее время представляется невозможным". Отказ то МОX на АЭС Фукушима угрожает планам сжигания плутония по всей Японии. Вслед за коллегой и губернатор префектуры Нииагата г-н Икуо Хираяма заявил, что не позволит подведомственной ему атомной станции Кашивазаки-Карива первой начать сжигать МОX-топливо. Газета "Асахи" считает, что "перспективы использования МОX-топлива теперь совершенно неясны". Газета "Денки" не исключает, что запрет на МОX в Фукушиме "отразится на всём ядерном цикле страны", включая планы переработки ОЯТ. (Благодарим за информацию Айлин Миоко Смит, Green Action, Киото, Япония; Пита Роша, Гринпис-Великобритания и Дэвида Лоури, Стоунли, Англия) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Б. Канада отказывается от участия в проекте Parallex (Параллакс) Ссылаясь на опасения по поводу стоимости, безопасности и крайне негативное общественное мнение по отношению к планам использования МОX-топлива, канадские ядерщики заявили, что не готовы к его использованию в реакторах CANDU (аббревиатура CANDU означает "канадские дейтериево-урановые реакторы"). Сжигание в канадских реакторах CANDU МОX-топлива предлагалось для ускорения темпов утилизации российского избыточного оружейного плутония. За счёт собственных реакторных мощностей Россия не укладывается в договорные рамки, которые предусматривают утилизацию четырёх метрических тонн плутония в год. В прошлом году в соответствии с российско-американской программой Parallex, цель которой - определить целесообразность использования оружейного МОX-топлива на канадских дейтериево-урановых реакторах (CANDU), Россия и США поставляли опытные МОX-сборки на реакторы фирмы "Atomic Energy Canada Ltd." в г. Chalk River. Однако в феврале 2001 г. крупная канадская ядерная корпорация "Ontario Power Generation" (OPG), которой принадлежат 20 реакторов CANDU, заявила, что не станет использовать МОX-топливо. Причиной такого заявления стало нежелание OPG продолжать проект, столь негативно воспринятый общественностью. В прошлом году в США и Канаде прошли многочисленные протесты против транспортировок экспериментальных партий МОX-топлива в Chalk River. В конце января 2001 г. двадцать пять организаций из трех стран обратились к канадской Комиссии по ядерной безопасности (CNSC) с петицией, в которой они потребовали прекратить испытания МОX-топлива в реакторах CANDU. Помимо доводов о не безопасности использования российского и американского МОX-топлива, в петиции указывается на то, что согласно докладу Национальной академии наук США, плутоний в сжигаемом на реакторах CANDU МОX-топливе не соответствует необходимым "стандартам для отработавшего топлива". Это означает, что не достигается основная цель - утилизации лутония, т.е. перевод его в состояние, непригодное для использование в ядерном оружие. Канадская Комиссия по ядерной безопасности также указывает на опасения по поводу качества и безопасности топлива, произведённого в России, где контроль и регулирование поставлены не лучшим образом. Еще одной причиной, побудившей OPG отказаться от участия в программе, стала экономическая составляющая. Стоимости плутониевого топлива не выдерживает конкуренции в сравнении с урановым, и в условия отсутствия государственного регулирования на канадском энергетическом рынке пренебрегать этим становится невозможно. Канадские законодатели также высказывались против продолжения проекта- ведь Канада является одной из трёх стран Большой семёрки, которые не откликнулись на призыв США помочь финансировать российскую МОX-программу. (Благодарим за информацию Лигу защиты окружающей среды и Институт ядерного контроля.) Дополнительная информация и полный текст петиции на сайте Blue Ridge Environmental Defense League. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ II. НОВОСТИ РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКОЙ МОX-ПРОГРАММЫ A. В отчете DOE рекомендуется иммобилизация 10 января подразделение DOE, изучающее совместную деятельность России и США по нераспространению ядерных вооружений, опубликовало отчет, в котором предлагается такой вид американской помощи России в обращении с избыточным плутонием, при котором Америка будет покупать его у России и потом хранить или иммобилизовать. Авторы отчета поддерживают существующую МОX-программу, однако не одобряют подписанное осенью прошлого года российско-американское соглашение, которое не предполагает иммобилизации российского плутония. Этот документ A Report Card on the Department of Energy's Nonproliferation Programs with Russia можно загрузить в формате PDF, щелкните на "Task Force on DOE Nonproliferation Programs with Russia". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Б. На российскую МОX-программу нет подрядчика В феврале Департамент энергетики США (DOE) уже в третий раз за последние несколько месяцев отложил опубликование предварительного варианта условий конкурса на место подрядчика для выполнения работ по утилизации плутония (т.е. МОX-программы) в России. После первой отсрочки начало конкурса назначалось на середину декабря, а первое рассмотрение заявок - на январь. Затем начало конкурса было перенесено на февраль 2001 г. Теперь DOE явно потерял надежду на своевременное проведение конкурса, признавшись, что "не может указать новую дату". Главное проблемой в переговорах DOE с потенциальными подрядчиками - ядерными фирмами является вопрос об ответственности таких подрядчиков за возможные негативные последствия реализации МОX-программы в России. Очевидно, конкурс не сможет начаться до тех пор, пока не будет решен вопрос об ответственности подрядчиков. В настоящее время DOE не имеет никаких приемлемых вариантов решения этой проблемы. (Благодарим за информацию Тома Клементса, Институт ядерного контроля.) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В. Проблемы с лицензированием МОX-завода на SRS В конце декабря 2000 г. подрядчик американской МОX-программы, консорциум Duke, Cogema, Stone & Webster (DCS) предоставил на рассмотрение Комиссии по ядерному регулированию США свой Доклад по воздействию на окружающую среду предложенного им к постройке предприятия по производству МОX-топлива. Этот доклад - первый шаг на пути к получению лицензии на строительство. Комиссия использует этот Доклад одновременно с Окончательным заключением Департамента энергетики по воздействию утилизации плутония на окружающую среду (которое принято за основу для ОВОС по МОX-предприятию). Это указывает на то, что DOE не намерен проводить новую ОВОС не смотря на то, что данные доклада противоречат подготовленному ранее Окончательному заключению. Необходима новая ОВОС Доклад по воздействию на окружающую среду указывает на ранее скрывавшиеся данные о том, что МОX-предприятием будут производить "высокорадиоактивные альфа-отходы". В докладе также говорится о том, что низкоактивные и трансурановые отходы будут производиться в больших объемах, чем указывалось в окончательной ОВОС (в 7500 раз больше низкоактивных отходов, и в пять раз больше трансурановых отходов). Доклад также называет срок эксплуатации завода в два раза больше, чем указано в ОВОС (20 лет вместо 10-ти), что также приведет к образованию значительно большего количества радиоактивных отходов. Экологическая организация Blue Ridge Environmental Defense League (BREDL) направила обращение в DOE с требованием приостановить американскую МОX-программу и осуществить дополнительную ОВОС с учетом приведенных в докладе новых данных. Что дальше? Встречи с общественностью, I раунд: Комиссия по ядерному регулированию изучит доклад, а после подачи консорциумом DCS заявки на строительство в рамках процесса ОВОС проведет встречи с населением. Комиссия планирует свести их к обсуждению того, насколько заявка DCS соответствует установленным Комиссией стандартам проектирования, контроля за качеством, требованиям к безопасности и экологическому воздействию. Встречи с общественностью, II раунд: Заявку на получение лицензии на эксплуатацию МОКС-предприятия DCS подаст в середине 2002 г. В ней будет более подробно описан проект и вопросы безопасности. За этим последуют общественные слушания на тему: будут ли обеспечены при эксплуатации МОX-предприятия "адекватная защита здоровья населения, минимальный риск для жизни и имущества и контроль за особыми ядерными материалами". Дополнительная информация: Пресс-релиз и копия обращения в DOE экологической организации BREDL (Благодарим за информацию Дона Мониака, BREDL, благодаря усилиям которого эта информация стала доступна общественности.) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Г. Отставка Холгейт Лора Холгейт, глава Управления DOE по утилизации делящихся материалов, в конце января ушла со своего поста на новую работу в комиссии Нанна-Тернера "Против ядерной угрозы" (Nuclear Threat Initiative). Горячий сторонник МОX-программы (а ранее, по иронии судьбы, активист борьбы за ядерное разоружение), Холгейт в последнее время посвящала себя поискам международного финансирования для российской МОX-программы. (Благодарим за информацию Тома Клементса, Институт ядерного контроля.) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ III. МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОВОСТИ A. Великобритания Селлафилд Заявление губернатора Ейсаки Сато, что использование МОX-топлива в префектуре Фукушима в ближайшем будущем невозможно (см. I. A.) несомненно повредило перспективам плутониевой энергетики в Японии, а кроме того, ставит под угрозу планы компании "British Nuclear Fuels Ltd." (BNFL) запустить в эксплуатацию свой МОX-завод в Селлафилде. Напоминаем, что BNFL, производитель МОX-топлива, потерпела неудачу в конкурсе на подряд в американской МОX-программе, но всё ещё выполняет целый ряд контрактов с DOE в сфере американской военной промышленности. Зимой текущего года BNFL представила новую редакцию экономического анализа МОX-предприятия в надежде, что это увеличит их шансы на получение от Министерства окружающей среды Великобритании разрешения на его эксплуатацию. Но пока в министерстве по-прежнему колеблются, и его экономическая целесообразность пуска завода становится для BNFL всё более сомнительной. Впервые BNFL обратилась за разрешением на открытие завода еще в 1996 г. Его производительность планировалась тогда на уровне переработки 120 метрических тонн тяжелого металла в год. Другие неприятности, случившиеся на Селлафилде за последние месяцы: * в начале февраля против BNFL открыто судебное дело за нарушение правил безопасности при обращении с герметичными радиоактивными источниками, которые используются для калибровки детекторов радиации. * с трудом удалось избежать катастрофы, когда работники станции проигнорировали сигнал тревоги, указывавший на опасное скопление взрывчатого водорода в одном из контейнеров-хранилищ высокоактивных отходов. Сирена звучала около трёх часов. * Только 3 из 28 рекомендаций британской Инспекции ядерных установок (NII) были выполнены в Селлафилде, а недавно было объявлено об очередных задержках в их выполнении. Эти указания были даны фирме BNFL после серии скандалов, связанных с управлением фирмы и выполнением правил техники безопасности на её предприятиях. BNFL подверглась суровой критике за транспортировку МОX-топлива из Бельгии в Японию по южной части Тихого океана на двух военных кораблях. (см. п. III. Б) (Благодарим за информацию: Пит Рош и Дэвид Лоури) BNFL нужны контракты Cogema BNFL пытается перехватить пару контрактов у своего европейского МОX-конкурента - французской ядерной корпорации "Cogema", которой удалось выиграть тендер на американский контракт по производству МОX-топлива, и которая входит в МОX-консорциум "Duke-Cogema-Stone & Webster". До сих пор "Cogema" была единоличным поставщиком услуг по переработке, эксплуатации реакторов и поставке топлива для "Electricite de France" (EdF), главной энергокомпанией Франции. Однако теперь EdF подумывает об объявлении открытого конкурса, что может дать неплохой шанс неудачнице BNFL. И всё же BNFL не сможет начать сотрудничество с EdF ранее 2005 г. - когда может быть уже слишком поздно использовать вливания от EdF для поправки экономического состояния Селлафилда. (Благодарим за информацию: Стив Долли, Институт ядерного контроля) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Б. Япония Общественность не пускает МОX-топлива 19 января британские грузовые судна "Pacific Pintail" и "Pacific Teal" отчалили из французского порта Шербур с грузом из 32 МОX-топливных сборок, содержащих 230 кг плутония, и направились в Японию. Топливо производства бельгийской ядерной корпорации "Belgonucleaire" планируется загрузить в принадлежащий фирме Tokyo Electric (TEPCO) 3-й блок АЭС Кашивазаки-Карива в районе Ниигата на западе Японии. Активисты Гринпис во Франции провели серию акции протеста против транспортировки. В ближайшее время ожидается новая волна протестов - в Новой Зеландии. Среди прочих акций запланирована и такая: целая флотилия яхт окружит корабли и развернёт антиядерные знамёна и плакаты, призывающие прекратить опасные перевозки. Местное население в Карива пытается устроить референдум в защиту права граждан, и вынести на него вопрос об использования плутониевого топлива в реакторе. По слухам, TEPCO направила в город 100 своих представителей с заданием отговорить его жителей от референдума. В то же время TEPCO объявила, что откажется от планов загрузки МОX-топлива в реактор на АЭС Кашивазаки-Карива, если большинство населения выскажется против. Недавно против планов использования МОX-топлива высказался и губернатор префектуры Нииагата г-н Икуо Хираяма. (см п. I.А.) Путешествие длиной в 29 тысяч километров через Тасманово море и южную часть Тихого океана займет около двух месяцев. В связи с последними событиями нельзя исключить того, что кораблям придется вернуться обратно, а ядерным кампаниям (в первую очередь - BNFL), осмелившимся на эту транспортировку вопреки мнению общественности нескольких стран, понести огромные убытки. Дополнительная информация: * Гражданский центр ядерной информация, web-страница Transport Watch (включает карту с маршрутом перевозки МОX-топлива и высокоактивных ядерных отходов) (Благодарим за информацию: Пит Рош, Дэвид Лоури и Гражданский центр ядерной информации.) Новые сомнения в безопасности МОX-топлива => Отчет Гринпис 26 декабря международное отделение Гринпис выпустило в свет доклад с новыми доказательствами того, что загрузка в реакторы TEPCO МОX-топлива европейского производства повысит риск серьезных ядерных аварий. Доклад подготовлен доктором Франком Барнаби из Оксфордской исследовательской лаборатории. В нем отмечается, что последняя отправленная в Японию партия МОX-топлива произведена на бельгийском предприятии с устаревшим оборудованием и низкими требованиями к качеству. Исследователи указывают на то, что на этом предприятии "жизненно важные проверки качества проводятся спустя рукава или вовсе игнорируются". => "Green Action" Японская антиядерная организация "Green Action" опубликовала статистический анализ данных по контролю качества на заводах "Belgonucleaire", подготовленный Хидеюки Кояма из университета префектуры Осака. "Green Action" напоминает о скандале, связанном с фальсификацией данных фирмой BNFL в 1999 г. Японская организация утверждает, что располагает доказательствами аналогичной фальсификации данных о контроле за качеством бельгийского топлива. Активисты добиваются судебного запрета на использование МОX-топлива производства "Belgonucleaire", а также опубликования компанией полных данных о контроле за качеством. Благодарим за информацию: Пит Рош, Дэвид Лоури ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В. США 26 февраля сенатор Франк Мурковски предложил Национальный законопроект об энергетической безопасности 2001 г. (S388 и S389). Этим законопроектом предлагается масштабное возрождение атомной энергетики в США , которое подразумевает широкое использование МОX-топлива на гражданских реакторах. Подробнее об этом см. на web-страничке NIRS. Последний вздох бридерной программы? =>EBR-II В январе DOE объявил о долгожданном окончании отвода жидкометаллического натриевого теплоносителя из экспериментального бридерного реактора (EBR-II) в штате Айдахо. Отвод натрия символизирует важный момент в процессе вывода реактора из эксплуатации, который длится с 1994 года, точку, из которой уже нет пути назад. EBR-II был запущен в эксплуатацию в 1965 году в рамках провалившейся позднее американской программы развития реакторов-бридеров. Такие реакторы работают на плутониевом (МОX) топливе и должны вырабатывать больше плутония, чем они потребляют. Однако они не оправдали возложенных на них надежд, отличаясь множеством недостатков с точки зрения экономичности, безопасности и технологии, и в большинстве своем были закрыты. Они также противоречат идее о нераспространении ядерного оружия, так как производят плутоний, который может применяться для изготовления ядерных боезарядов. => FFTF Еще один реактор - дитя американской "бридерной" эры, экспериментальная ядерная установка на быстрых нейтронах Fast Flux Test Facility (FFTF) находится в штате Вашингтон. В январе DOE объявил о своем намерении окончательно вывести FFTF из эксплуатации. Дополнительная информация: EBR-II Новости Саванна-Ривер-Сайт (SRS) => Течь в контейнерах В начале февраля газета "Augusta Chronicle" сообщила, что из резервуара с высокоактивными ядерными отходами на SRS (где планируется осуществлять американскую МОX-программу) вытекло 340 литров отходов - эту проблему DOE обнаружил ещё месяцем раньше. Отходы пролились в стальной контейнер, расположенный под резервуаром. Оба они залиты цементом. По утверждению DOE, в окружающую среду радиоактивные вещества не просочились. Эти 340 л радиоактивных веществ были обработаны вентилятором, чтобы испарить их жидкую компоненту, а для определения места утечки использовались роботы. DOE утверждает, что течь будет заделана антикоррозионными химикатами. Всего на SRS сейчас находится 51 резервуар с высокоактивных отходов, за последние годы давали течь 9 из них. В данном случае протёк резервуар номер 6. Эти резервуары SRS планирует использовать для хранения отходов производства МОКС-топлива. Подсчитано, что МОX-завод произведёт 6 млн литров "жидких высокоактивных альфа-отходов" - примером радионуклидов, излучающих альфа-радиацию, которые могут оказаться в составе таких отходов, могут служить плутоний и америций. Раньше на SRS с такими отходами дела не имели. МОX-консорциум DCS заявляет, что до заключения в резервуары отходы будут проходить предварительную обработку в "новых ёмкостях", однако не объясняет, как SRS справится с растущим потоком отходов, тогда как уже сейчас там не хватает места для хранения резервуаров устаревающего образца. => Скрытые отходы В начале февраля МОX-консорциум DCS заявил, что DOE обнаружил в грунтовых водах на территории планируемого МОX-завода радиацию, уровень которой превышает нормы, установленные для питьевой воды Агентством по охране окружающей среды. В заявлении отдела NRC по безопасности ядерных материалов не указана природа этого заражения, и сказано, что если дальнейшие пробы покажут повышенную концентрацию радиоактивных веществ в грунтовых водах, в ОВОС, поданную консорциумом DCS в начале года, придётся все-таки внести поправки. (Благодарим за информацию Тома Клементса и Глен Кэрролл, "Граждане Джорджии против ядерной энергии".) => Летние поставки плутония на SRS Система стабилизации и упаковки плутония в Роки Флетс, пережив целый ряд задержек и технических проблем, должна начать работу в середине марта. А это означает, что летом текущего года могут начаться поставки плутония на SRS. Большая часть плутониевых материалов после обработки в системе на Роки Флетс будет отправлена на предприятие Саванна-Ривер-Сайт, где и подвергнется окончательной утилизации путем смешивания со стеклом и керамикой (иммобилизация). Управляет системой фирма-подрядчик Роки Флетс, используя в своей работе технологию, разработанную фирмой BNFL. Больше сведений о контейнерах-9975, которые планируется использовать для транспортировок плутония, можно получить на сайте Augusta Chronicle DOE не обеспечивает физическую защиту плутония Охранная фирма "Reta Security Inc.", ответственная за вопросы безопасности на предприятиях Департамента энергетики, направило секретарю по энергетике Спенсеру Абрахаму письмо, в котором утверждается, что DOE не предпринимает необходимых мер по охране "особых ядерных материалов", в т.ч. плутония. Вот некоторые положения из этого письма: * Секретный отчёт Генерального инспектора DOE содержит "явные доказательства" того, что ядерные материалы подвергаются риску при хранении на предприятиях Департамента и в процессе их транспортировки. * Есть необходимость "значительно улучшить физическую безопасность лабораторий". * Сложилась ситуация, когда "безопасность национального достояния не просто находится под вопросом, но и в ряде случаев объективно не обеспечивается". * Главная причина этих проблем - противоречия, "иногда резкие", между чиновниками Департамента энергетики и его фирмами-подрядчиками. В МОX-программе безопасности уделяется самое пристальное внимание, т.к. речь идёт об оружейном плутонии и его перевозке в виде МОX-топлива на гражданские атомные станции, не защищённые в такой степени, как военные предприятия. Противоречия между Департаментом и подрядчиком могут представить собой особо серьёзную проблему для программы, руководит которой вновь сформированный подрядчик - консорциум "Duke-Cogema-Stone & Webster" (DCS). Благодарим за информацию Кети Крэнделл, Альянс за ядерную ответственность ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ IV. ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ И WEB-РЕСУРСЫ A. Отчеты Plutonium End Game В отчете Института исследований энергетики и окружающей среды (IEER) рассматриваются вопросы обращения с коммерческим и оружейным плутонием, а также причины провала международных программ переработки отработавшего ядерного топлива. Международная оценка МОX-топлива Гражданский центр ядерной информации и WISE-Париж pассматриваются воздействие МОX-топлива на здоровье людей, проблемы безопасности, технические, экономические, социальные, правовые и другие аспекты международных МОX-программ. DOE: основные проблемы и риски управления контрактами (# GAO-01-2460) На стр. 40 обсуждаются возможности мошенничества, злоупотреблений и другие опасности и проблемы в управлении контрактами DOE. Загрузите с web в формате PDF. Управление ядерными материалами нации: Прогноз деятельности Департамента энергетики на 2025 г. довольно пугающая получается картина (Отчет # LA-UR-00-3489): - стр. 23: США будет производить все больше оружейного плутония, чтобы усилить свою позицию на переговорах с Россией; - стр. 39: предприятия по утилизации будут использоваться для производства плутония; - стр. 45: в год будет производиться от 20 до 500 новых единиц ядерного оружия. Плутоний: последние пять лет Автор отчёта - Дон Мониак, экологическая лига "Blue Ridge Environmental Defense League". Документы по запасам плутония, его опасных свойствах и о недостатках в работе DOE. Азартная игра в ядерную алхимию Отчёт Института исследований в области энергетики и окружающей среды Анализ трансмутации как стратегии обращения с радиоактивными отходами Отчёты о происшествиях на предприятиях DOE Новости о происшествиях на предприятиях военной промышленности американского Департамента энергетики. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Б. Другие источники информации "Взгляд со стороны" Дон Мониак, "Blue Ridge Environmental Defense League", г. Айкен, Южная Каролина Периодический электронный бюллетень, публикующий информацию о Саванна-Ривер-Сайт и новости о политике в отношении плутония. Копию можно запросить Don Moniak. Дети Чернобыля (на англ. џзыке) Джоан Кинг, WAND-Атланта, Джорджия 20/20 Колонка в газете "The Gainsville Times" 21/2/01 Фрагмент статьи: "Более невозможно утверждать, что то, что случилось на электростанции на противоположной стороне земного шара, то, что происходит сейчас в лабораториях, университетах и государственных учреждениях по всему миру, нас не касается. Мир стал общим достоянием. Нам пора научиться нести общую ответственность. Плутоний был первым из вновь открытых элементов, а теперь он находится в центре дилеммы. Он токсичен, он радиоактивен и будет существовать практически вечно. Плутоний - важная составляющая нынешних термоядерных бомб и побочный продукт работы каждой атомной электростанции в любой точке Земли". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В. На десерт Комиксы: Свежие произведения от Тома МОXа (в миру - активиста Тома Фергюсона, Врачи Атланты за социальную ответственность) МОX-постер (от того же автора)